Из блога Татьяны Волковой 19 июля 2017
http://pravosudija.net/article/pisma-suverenitet-i-para-slov-o-malorossii
-Здравствуйте, Татьяна!
Возможно вопрос глупый, но все же, есть ли какие-то возможности для того, чтобы меня признали Сувереном и Человеком?
-Здравствуйте! Возможность есть.
Нужно обратиться (как живой суверен, гражданин СССР) к Елизавете II, как к гаранту суверенных прав СССР и его граждан. В обращении указать, что не изменял присяге СССР, и не брал и не имею никаких обязательств перед РФ и другими суверенами, и указать номер советского паспорта или Свидетельства о рождении, если сохранились — приложить копию.
Далее потребовать обеспечить получение причитающегося аннуитета (выгод), как Суверену и гражданину СССР.
С уважением, Татьяна
-Здравствуйте Татьяна!
Вот по этой заметке...
"Поэтому законными для мирового сообщества, по-прежнему, являются учредительные документы СССР: Союзный договор и Конституция СССР, а законными собственниками государственного имущества СССР, включая зарубежные авуары СССР, являются граждане СССР." Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/pismo-iezuity-i-borba-za-dostup-k-avuaram-risssr-0
Почему вдруг СССР получает статус, когда революция точно так же была против законной власти? Да и законность этой власти еще тоже доказать надо. Тут просто нет желания заниматься этим вопросом.
Наверху наши личинки, просто тупо оседлали тело страны и питаются им. С переменным успехом, защищая это тело. Народ страны никто и никогда не считал правособственником. Мы для них никто. Есть лишь право сильного. Пришел и взял. Кто пойдет сюда брать? Елизавета? Пусть попробует) У нас на каждой кочке сидит царь горы, и слушать никого не хочет.
-Здравствуйте!
Суверенитет - это компромисс между Суверенами, он есть производная от прав Суверенов.
До 1991 г в СССР не было полных Суверенов, наше право живых Суверенов провозглашено и закреплено референдумом.
СССР получил суверенную территорию после победы в ВОВ в 1945г. И с вхождением в СССР подкарпатских русинов, имеющих частичный суверенитет по Сен-Жерменскому 1919 г договору.
До этого, будучи незаконным субъектом, управляющим территорией РИ, находящейся под суверенитетом Британской Короны, - Георг V принял ответственность за суверенитет над РИ 17 марта 1917 г.
Окончательно Суверенитет территории СССР закреплен в 1952 г., когда СССР обеспечил снятие финансовых обязательств с Британской Короны, обеспечив её полный монарший Суверенитет, и тем самым, сделав её гарантом прав, суверенности СССР и его граждан.
Суверенитет не прерываем. Он может меняться только переходя от одного Суверена к другим, потому и невозможно взять и провозгласить суверенитет там где хочется и как хочется, а только в рамках и пределах текущего суверенитета и правомочности, или это должны делать Суверены, перераспределяя свои права и соответственно территории к которым они привязаны. Суверенитета без земли не бывает, он определяется и фиксируется территорией распространения и там где кончается один - всегда начинается другой.
С уважением, Татьяна
Из предыдущего, немного предистории:
Борьба за доступ к авуарам РИ/СССР
Константин Никифоров. Письмо:
Обратите внимание на одно совпадение. Касается даты- 17 июля.
В Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля прошло ночное богослужение и традиционный крестный ход от Храма-на-Крови в память об убийстве семьи императора Николая II 17 июля , сообщает местное издание «Наша Газета».
https://www.gazeta.ru/social/news/2017/07/17/n_10315238.shtml
- "В этом году перед крестным ходом впервые был исполнен гимн Российской империи «Боже, царя храни!».
- Крестный ход прошел от Храма-на-Крови, построенного на месте Ипатьевского дома, где была убита семья Николая II, до монастыря в урочище «Ганина Яма».
- ...Отмечается, что в тысячи православных со всей России собрались у храма, чтобы почтить память царской семьи, которая была расстреляна 99 лет назад".
Разумеется, Елизавету II, такая прыть со стороны Кирилловичей не радует, ведь она полагает, что у нее-то лично прав поболее будет. (В данном случае, полагает вполне справедливо.)
Наши «элиты» разделились на два лагеря именно по этому признаку: те, кто за Елизавету и те, кто за Кирилловичей.
Кто-то примкнул добровольно, кого-то распределили кураторы, например, вся агентура Клинтон, судя по некоторым признакам, передана под контроль иезуитов. Особняком стоит отдельная небольшая группа, которая полагает, что авуары СССР/РИ можно забрать себе, не отдавая львиную долю ни Ротшильдам, ни Елизавете, но она столь малочисленна, что почти не портит статистику. Прерву свой рассказ на самом интересном месте — убегаю в суд.
В качестве информации к размышлению, нашла на форуме о передаче Курил вот такой комментарий:
sais2015 8 октября 2016
Кто-нибудь хоть раз слышал или читал в СМИ, что такая-то страна или такой-то иностранный банк
вернул РФ свои долги перед СССР или авуары СССР (РИ)?
Ни одного случая выплат не зарегистрировано. А почему?
А потому, что сколько бы РФ ни провозглашала себя в одностороннем порядке продолжателем или правопреемником она от этого продолжателем и правопреемником СССР (РИ) по законам международного права не становится.
Вот страны и банки мира по своим долгам перед СССР (РИ) и показывают РФ дулю с маком, хотя РФ сполна расплатилась перед ними по долгам СССР (РИ).
Но РФ не может предъявить им надлежащим образом оформленные документы о правопреемстве согласно "Венской конвенции о правопреемстве"
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/states_succession.shtml
Ни видеокадры вооружённого захвата госвласти в октябре 1993, ни антиконституционный Указ 1400, по которому были распущены законные органы власти РСФСР и выборы в незаконные органы власти РФ, введённая силой незаконно принятая Конституция РФ не являются надлежащими учредительными документами РФ для мирового сообщества.
Как следствие, у РФ, самопровозглашённой на территории СССР криминальным образом, обыкновенно не возникло правоспособности и никаких документов о правопреемстве и продолжательства СССР (РИ) у неё быть в принципе не может.
Поэтому законными для мирового сообщества, по-прежнему, являются учредительные документы СССР: Союзный договор и Конституция СССР, а законными собственниками государственного имущества СССР, включая зарубежные авуары СССР, являются граждане СССР.
Но почему тогда международное сообщество имитирует законность РФ, допуская РФ и её лидера к участию в международных организациях и форумах?
А потому что "элита" РФ в сговоре с "элитой" Запада, за бесценок гонит туда природные и другие ресурсы, принадлежащие гражданам СССР, выводит валюту, полученную от поставок за рубеж этих ресурсов, оболванивает и геноцидирует граждан СССР, держит средства пенсионного фонда в Амстердаме и т.д.
Т.е. Западу выгодно держать РФ в качестве привокзальной проститутки без паспорта и пользоваться ею как хочется практически задаром. А то, что она потом изображает недовольство грубостью клиентов, так то никого не интересует, раз она берёт за это деньги.
-А. Захарченко объявил о восстановлении «Малороссии».
А. Захарченко вчера сделал первый шаг к решению проблемы: объявил, что проблема с правосубъектностью ЛНР/ДНР существует и ее надо решать. Создание Малороссии — лишь полумера. Среди первоначальных членов соучредителей ООН были: СССР, Белорусская ССР и Украинская ССР, а подменившие их государства-корпорации РФ, Беларусь и Украина, как бы не изображали из себя полноценные государства, так ими и не стали, потому заседают там наши дипломаты, пока «серьезным людям» и «закулисе» не слишком сильно мешают. Аналогичная проблема с государственным суверенитетом существует и у стран бывшего Варшавского блока. Пониманием имеющихся юридических оснований для «суверенитета» РФ - государства-корпорации, управляемой из-за рубежа, обладал В. Чуркин, который предпринимал некоторые шаги к восстановлению суверенитета, например, в области финансов, за что, предполагаю, он и был убит на рабочем месте.
Но в том виде, в котором это восстановление предложено, можно с одинаковым успехом восстанавливать хоть Атлантиду. Но даже такая, пусть и не слишком грамотная с точки зрения международного права, попытка восстановления Суверенитета вызвала панику среди руководства стран -«светочей демократии».
(стало известно, кто помог придумать Малороссию)
С осуждением инициативы выступили и Берлин, и Вашингтон, не говоря уж про Киев. Порошенко невнятно пробормотал свою любимую мантру про возврат Крыма и Донбасса государству-корпорации «Украина». Ну, от Порошенко, я ничего другого и не ожидала, он-то немалые деньги получил за молчание. Если его попрут — так правда и выплывет: и про госдолг США, таинственным образом исчезнувший из баланса США и появившийся на забалансовых счетах Украины, и про откат ему лично «за молчание», и про 20% от его отката, обещанных в качестве пожертвований Республиканской партии США, а это тоже целый «ярд».
Но самое страшное — это возможная скорая ревизия активов приходящихся на долю УССР в СССР. Так что смеются наши блогеры-юмористы ровно до того момента, пока в ДНР разберутся с документами ООН, ну или хоть кое-что почитают и начнут грамотную процедуру по восстановлению правомочности УССР.
Следом — власти ДНР обратятся в пенсионный фонд СССР за пенсиями для своих пенсионеров, которые, все как один, начинали свою трудовую деятельность еще в СССР. Хунта придумала пенсии не платить, почти, как при Ельцине в лихие 90-е. Асад на оккупированных территориях Сирии всем пенсии и пособия платит, а Порошенко, видите ли, нет...
Как только пенсионеры из ДНР в Германии в «Дойче банк» обратятся за пенсиями как граждане СССР, или в Голландии в ABN-AMRO, там 30% от пенсионных денег СССР, так сразу и Петя деньги найдет, в крайнем случае, из собственного отката пенсии Донбассу выплатит...
Кстати, для граждан Израиля, бывших граждан СССР уже закон специальный приняли, пенсии будут платить. А чем жители ЛНР/ДНР хуже? Нужно только паспорт СССР предъявлять, или его номер помнить, или свидетельство о рождении подойдет.
Забавный эпизод вспомнила. Мой покойный супруг, когда очередной раз переоформлял свой паспорт, ему в посольстве сказали, что в графу «место рождения» не могут внести USSR, хоть до того много раз он менял и проблем не было - каждый раз писали USSR, но тут сослались на то, что «новая компьютерная программа не срабатывает», и компьютер выдает «нет такой страны». Предложили вписать на выбор «Украина» или «РФ», и как он ни настаивал, что родился в СССР, ничего не вышло, так Украину в качестве места рождения и записали.
И еще любопытный штришок: Д. А. Медведев спешно пытается создать профсоюз пенсионеров СССР, чтобы получить активы пенсионного фонда СССР, а там все котировано в золоте, на каждого пенсионера СССР минимум по 4 тыс. долларов ежемесячных выплат получается. На каждый паспорт гражданина СССР — это аннуитет в цене 10т золота в сегодняшней стоимости...
С точки зрения повышения благосостояния граждан ДНР — восстановление правомочности и правосубъектности УССР выглядит очень даже перспективно...
Если люди в ДНР действительно хотят вернуть и реализовать свой Суверенитет, то нужно провозглашать его восстановление по законной, суверенной процедуре, а он (Суверенитет) существует в виде суверенных прав и государства СССР\УССР (и прав граждан СССР).
В СССР\УССР, просто сегодня ликвидированы управляющие структуры, вот их и надо восстановить, а потом уже восстановленный субъект - УССР, преобразовывать в ту же Малороссийкую Советскую (управляемую советами народных депутатов) Федеративную Республику в составе СССР, а потом действовать далее, как того требует Суверенное право.
Немного про Крым: к сожалению, референдум был проведен с нарушением суверенного права, он должен был проводиться согласно Конституции СССР и УССР (1977-78г) и в перечень вопросов референдума должен был быть включен вопрос о выходе из состава УССР (Украина) с переходом в состав РСФСР (РФ) в составе СССР (РФ), тогда международное право признало бы этот референдум и его итоги. А так, - он нелегитимен и его придется проводить еще раз, с правильной постановкой вопросов. Интересно, а что об этом думает специально созданная для решения вопросов суверенитета комиссия Совета Федерации?
Оригинал взят у 
marc_aureli
