October 26th, 2018

  • maxfux

Почему Пушилин во главе ДНР — это нормально?

11 ноября 2018 года в ДНР состоятся выборы. Никто не сомневается в том, что новым главой республики будет избран Денис Пушилин. Это самоочевидно, так как серьезных соперников у него нет.
Даже если бы к выборам Москва допустила Александра Ходаковского и Павла Губарева (почему она это не сделала, я понять не в состоянии), все равно бы победил Пушилин.

Один известный донецкий блогер еще месяц назад прислал мне два социологических исследования относительно рейтингов кандидатов. Согласно результатам и первого, и второго, побеждал Пушилин. Причем, я обратил внимание на то, что совокупный рейтинг Ходаковского и Губарева был значительно меньше, чем у врио главы ДНР.

Эта социология объясняется просто: Пушилин публичная фигура при власти, а определенная часть электората всегда голосует за власть.

Вторая причина — Пушилин, в отличие от Ходаковского и Губарева, раскручен в медиа. Он узнаваем, так как почти постоянно его показывают в эфире российских телеканалов. Я был свидетелем того, как в ростовском аэропорту в 2015 году к нему подходили российские граждане, называли запросто «Денисом», задавали вопросы и просили разрешения сфотографироваться.

Я не хотел высказываться о Пушилине до выборов, так как любое более-менее объективное высказывание о нем, просто рассказ о каком-либо эпизоде из нашего личного общения, были бы восприняты как агитация за него. Но обстоятельства сами подстегнули меня не тянуть, а высказаться как и о самом Денисе Пушилине, так и о последствиях его победы на выборах.

Что это за обстоятельства?
Буквально неделю назад в сети появилось интервью, в котором Пушилин вспоминает моё имя в связи с материальной помощью, которую он, будучи еще простым донецким парнем без всяких громких постов и известности, оказал зимой 2014 года крымскому «Беркуту». Тому самому, который первым принял бой с правосеками* и неонацистами на улицах Киева. Он рассказал о том, как вышел на крымчан через меня.

После этого ко мне позвонили из какой-то донецкой газеты. Не помню сейчас ее названия. Журналист спросил: “Вот Денис Пушилин рассказал о том, что Вы помогли ему связаться с «беркутятами», правда ли это, и если да, то как это было?”

Я подтвердил, что это абсолютная правда, и рассказал подробности тех событий, которые сохранились в памяти.

Рассказываю их и вам. В январе 2014 года на Европейской площади крымский «Беркут» и, наверное, еще какие-то спецподразделения из Крыма, вступил в столкновение с правосеками и другими неонацистскими подразделениями, которые пафосно назывались «сотнями самообороны евромайдана».

«Беркуту» от трусов Виктора Януковича и Виталия Захарченко поступил приказ: никаких активных действий не предпринимать, просто стоять и утираться. В результате, чувствуя свою безнаказанность, фашистские молодчики закидали беркутовцев коктейлями Молотова и сожгли в придачу им еще и их автобус, а там были их теплые вещи и продукты питания.

Уже после боя я встретил двух беркутовцев в магазине, который примыкал к Марининскому парку (там находилась Верховная рада, которую они обороняли, и их лагерь). Разговорились, один из моих собеседников, старлей, мне и рассказал о трудностях своих сослуживцев: теплых вещей нет, горячую пищу не привозят, одни бутерброды, помыться не могут, разогнать негодяев не дают…

Я купил ребятам два пакета еды, сигарет и воды.
Вот обо всем об этом я и рассказал на своей странице в Facebook.

После этого со мной стали связывать антимайдановски настроенные граждане и интересоваться, как и им помочь беркутовцам. Невероятно горжусь тем, что именно мой рассказ тогда положил начало общественной помощи «Беркуту».

Граждане поняли, что эти парни стоят на передовой, и именно они последнее препятствие для установления фашистского режима в стране (так в итоге и получилось). Поэтому «Беркуту» надо помочь. Начался активный сбор гуманитарной помощи для них. Всё для «Беркута», всё для победы!

Так вот, первым, кто написал мне, попросив связать с крымским «Беркутом», был какой-то пользователь, с которым я был зафренджен, но не был лично знаком, по имени «Денис Пушилин».

Я передал ему все контакты, которые у меня были. И он действительно помог. Мне потом мои собеседники из «Беркута», которых я встретил тогда в магазине, об этом с благодарностью рассказали.

При этом Пушилин помог не для пиара, тогда Денис был в плане должностей и известности никто — зачем ему пиар, а просто потому, что хотел им помочь. Я только из его вышеупомянутого видеоинтервью узнал, что он служил в крымском спецназе, поэтому близко и воспринял к сердцу произошедшее со своими сослуживцами. И это ему, вне всякого сомнения, в плюс!

Как только мой ответ был опубликован в вышеупомянутой донецкой газете, один донецкий антипушилинский телеграм-канал написал обо мне: «Чаленко — политическая проститутка».

Мало того, Денис Казанский, бывший донецкий блогер-укроп, который сбежал летом 2014 года из Донецка в Киев, решил обличить меня как пушилинца в киевском «Обозревателе».

Вот, что он написал по моему поводу:

«Ну и на закуску — „воспоминания очевидцев”. Интервью с Чаленко, которого тогда вообще не было в Донецке, но который теперь обслуживает героя МММ, пишет ему панегирики и сочиняет откровенную дичь о руководящей роли Пушилина в событиях весны 2014 года, от чего даже у самых фанатичных сторонников „ДНР” волосы на голове шевелятся».

Где я писал Пушилину панегирики о его руководящей роли, я даже себе не представляю. Пусть Казанский даст мне ссылки, и я их сам с удовольствием почитаю.

Всё это и заставляет меня сейчас, человека, который о Пушилине до этого не написал ни строчки, высказаться. Всё равно записали в «проститутки». Так что без разницы, выступлю я сейчас или уже после избрания.

Итак, хорошо это или плохо, что Денис Пушилин займет пост главы ДНР? Я считаю, что хорошо. Мало того, положительно.

Ничего страшного, как пугают нас разного рода нервные и параноидально настроенные товарищи, не произойдет.

Почему?
Collapse )

Иностранным агентам летит бумеранг

Издатель журнала The New Times оштрафован на 22 млн рублей
По словам Евгении Альбац, это первое применение статьи о несвоевременном отчете в Роскомнадзор о финансировании из-за рубежа

Москва. 26 октября. INTERFAX.RU - Мировой судебный участок Тверского района оштрафовал на 22,25 млн рублей ООО "Новые медиа", издателя журнала The New Times и одноименного сайта, сообщила "Интерфаксу" главный редактор издания Евгения Альбац.

Collapse )

Депутаты Госдумы попросили прокуратуру проверить дорожные камеры


Депутаты Госдумы попросили прокуратуру проверить дорожные камеры

Народные избранники увидели коррупционную составляющую в порядке их размещения на дорогах
Депутаты обратились в Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку законности установки камер дорожного наблюдения. По мнению народных избранников, они размещены не совсем законно: вместо того, чтобы налаживать движение на аварийных участках, камеры ставят в наиболее выгодных местах.

Collapse )