Время и история. Резонный вопрос: В каком году мы живём? Или кому удалось украсть целых 6029 лет

В книге Алексея Кунгурова (Тюмень) "Киевской Руси не было, или что скрывают историки", попался любопытный фрагмент из главы "Арсений Суханов. Прения с греками о вере." Не стану сейчас обсуждать подлинность этого документа но, не смотря ни на что, он вполне разумно объясняет почему именно три независимые лаборатории (Швейцария, Великобритания и США), не зная о происхождении исследуемых образцов ткани (Туринской плащаницы), на основании исследований по установлению датировки с помощью радиоуглеродного анализа, дали практически одинаковые заключения об их возрасте: - 12 век новой эры.

Астрономы так же, косвенно указывают на дату рождения Иисуса, рассчитав скорость расширения Крабовидной туманности, которую и называли Вифлеемской звездой евангелисты, они дали примерную дату её возникновения. И это не «нулевой», и не I век н.э. Это 12 век!

Теперь читаем цитату из «Прений»:

«Да вы ж и лета от Рожества Христова потеряли: пишете в нынешнем во 158-м году от Рожества Христова 1650-й год; и в том обличают вас ваши ж греческия книги, а повинутися не хощете. – А все то вам прилучилося от римлян, занеже еллинскаго учения печатной двор у себя имате и книги вам печатают в Риме и в Венеции и во Англии; и еллинскому писанию ходите учитись в Рим и в Венецию, и дидасколы (Дида́скал [дидаска́л; греч. διδάσκαλος], букв.- учитель. - моё прим.) у вас все от тех наук приходят к вам и, там оне будучи, яже в коростове стаде и здравая скотина окоростовеет, тако и ваши дидасколы приходят к вам из Риму и из Венеции все шелудивы, якоже и Власий дидаскол рек от науки римских обычаев, и вас тому учат; а вы их во всем слушаете, потому что у вас своих наук нету еллинскому языку и книги от них приимаете. – Прочее ж реку, что у вас не было доброго, то все к нам к Москве перешло.»

Итак, Арсений Суханов обличает создателей фальшивой истории и фальшивого календаря открытым текстом – Рим, Венеция и Англия. Но самое главное, получается, что ещё в середине 17 века люди помнили, когда именно родился Иисус! В 1650-м ему исполнилось бы 158 лет! Выходит, что Иисус родился в 1492г., а у нас по «их» летоисчислению на календарях должен красоваться не 2013 год, а только 521!

Снова приходится делать коррективы в понимании кто мы и откуда. Ещё совсем недавно, я считал, что у нас украли 5508 лет, а теперь выходит, что у человечества украдено целых 6029 лет! И что в эти времена происходило? Более менее достоверно мне видится только последние 120-130 лет. Ну ладно, 135. Что было раньше, никто не знает, потому, что вся история написана иезуитами, масонами французами, немцами и большевиками.

Резонный вопрос: - Как им такое удаётся? Как можно переписывать историю в глобальном масштабе? Здравомыслящий человек скажет: - «Никак! Есть же рукописи, археологические находки, и всё согласуется с традиционной историей!». Ещё совсем недавно, подобные «улики» никому и в голову не приходило проверять на достоверность. Узнав, как именно совершаются подлоги и манипуляции, осмелюсь сделать свои выводы.

Чего стоит только миф об Александрийской библиотеке, в которой якобы хранились вагоны фолиантов, это при том, что бумага ещё не была изобретена? А чего стоят потуги разыскать библиотеку Ивана Грозного? А вспомните, как большевики попросту сожгли на пустырях в разных районах Москвы архив дома Романовых из, более чем полумиллиона томов?

Полагаю, дело обстоит таким образом:

1) Замена календарей. Это надёжный и проверенный способ похоронить правду. Достаточно регулярно устраивать изменения системы летоисчисления. Лунный календарь, солнечный, мусульманский, иудейский, славянский, индуистский, юлианский, григорианский, сам чёрт ногу сломит в этом хаосе. Похоронить в нём, можно всё что угодно. К «нужному» событию можно притянуть любую дату. Не подходит григорианский календарь, берём лунный, и вот вам уже тысячелетняя история!

2) Подмена географических названий так же излюбленный способ фальсифицировать подлинные события. Написали, что Куликовская битва была на реке Дон, и до сих пор все уверены, что дело было на Дону на Доне, где «гулевали кони». А то, что любую реку называли доном, об этом вспомнить трудно. И ищи теперь, на каком из донов были события. А ведь и ЛонДон это тоже ЛОНГ ДОН – просто длинная река. На такую гипотезу натолкнуло, как ни парадоксально, название горы на Фолклендском архипелаге. Гора так и называется Longdon.

3) Переселение больших народных масс. Самое безобидное – организация крупных проектов, таких как БАМ, НПО «Нижнекамскнефтехим», Целина, Саяно-Шушенская ГЭС, Магнитка, и пр. Огромное количество приезжих рабочих и специалистов наполняют «гулом» своих традиций определённую территорию, старожилы умирают, а вновь прибывшие уже не в курсе истории земли, на которую прибыли строить что-либо. А оторвавшись от своей родины, уже не вспомнят подлинную историю мест, где родились. А самым ужасным из инструментов прогресоров, являются великие потрясения: - войны, революции, кризисы, эпидемии и т.п. В таких кострищах пылают не только книги библиотек и архивов, но и целые народы, и их память, и их история.

4) СМИ. Самое действенное оружие. Всё начиналось с бродячих скоморохов. Господа быстро усвоили, что сатира и критика, которая содержалась в выступлениях шутов и скоморохов, способна поднимать народные восстания. Метод взят на вооружение, и вот, получите: - Голливуд «номер один» – проект под названием «Вильям, Шекспир» ( что в переводе на понятный нам язык, означает: Бил да Потрясал Копьём). И вот уже целое литературное агентство строчит драмы и трагедии (читай - мыльные оперы), а сотни вертепов по всем островам и западу Европы показывают, как нужно правильно говорить, двигаться, одеваться, в каких домах жить, к чему стремиться, что ценить, кого уважать, и кого ненавидеть и уничтожать как недемократичные режимы, не знающие плюрализма и толерантности. А Britt’s, Walles’s & Scott’s, в точности как современные домохозяйки, усваивали правила поведения, рыдали в подолы грязных рубищ и думали: - «Надо же! Мы - то тут в деревне отсталой сидим… А настоящая жизнь вот она какая!» Сегодня, наши соотечественники видят в сериалах гигантские, размером с баскетбольную площадку квартиры, шикарную обстановку в них, одежду и автомобили любимых героев, и впитывают в подсознание особый тип потребительского мышления. До правдивой ли истории тут? Если в жизни одно, а на экране совсем иное?

В общих чертах механизм понятен. Остаётся ответить на главный вопрос: - ЗАЧЕМ? К слову сказать, это не совсем верный вопрос. В русском языке, до реформ Луначарского, родным языком которого был идиш, каждый русский знал разницу между вопросами «ЗАЧЕМ», «ПОЧЕМУ», и «ОТЧЕГО». Эти понятия не взаимозаменяемы. В зависимости от заданного вопроса, ответ на него давался соответствующий, отнюдь не одинаковый по смыслу. Например:

Читать полностью

Голубев Андрей Викторович